制药商默克公司 (Merck & Co.) 周二提起诉讼，指控拜登总统为降低医疗保险下的药品成本而做出的重大努力“无异于敲诈勒索”，并且违反了宪法。
该制药商在哥伦比亚特区联邦法院对卫生与公众服务部部长泽维尔贝塞拉提起诉讼。 默克希望法院阻止拜登政府执行该计划，称至少有一种药物将被选中用于该计划，如果拒绝政府的价格，该公司将面临巨额罚款。
药品价格谈判是民主党去年强行通过的降低通货膨胀法案的关键要素。 多年来，拜登的政党一直试图利用政府的力量在医疗保险制度下大幅削减药品价格，称这将为纳税人和消费者节省数十亿美元，尽管制药业和自由市场保守派称这是社会主义定价。
默克公司在其投诉中称谈判计划是虚假的。
“它既不涉及真正的’谈判’，也不涉及真正的’协议’。 相反，一旦 HHS 单方面选择一种药物纳入该计划，其制造商就被迫签署一份“协议”，承诺以该机构规定的任何“公平”价格向 Medicare 受益人出售该药物，该价格必须至少占 25% 60% 的折扣，”投诉称。 “这不是‘谈判’。” 这无异于敲诈勒索。”
诉讼称该计划违反了第五修正案的保护措施，防止政府在没有公正赔偿的情况下没收财产。 它还通过强迫制药公司微笑并假装他们参与了自愿过程来指控第一修正案的强制言论学说。
“这是政治歌舞伎剧院，”投诉说。
根据拜登谈判计划，HHS 今年将从 Medicare 的 D 部分处方福利计划中选择 10 种高成本、单一来源的药物，并在 2026 年之前应用协商价格。来自 Medicare D 部分和医生管理的 B 部分计划的更多药物将在随后的几年中被选中。
白宫很少对未决诉讼发表评论，周二投票决定与诉讼抗争。
“拜登总统在立法程序中与大型制药公司较量，他赢了，”白宫新闻秘书卡琳让-皮埃尔说。 “现在，大型制药公司正在法庭上挑战这一历史性行动。 拜登-哈里斯政府将与一切回到过去的企图作斗争。 因此，我们有信心我们会成功。”
让-皮埃尔女士说，这家制药商的宪法主张毫无根据。
总部位于新泽西州 Rahway 的默克公司表示，预计 HHS 将在今年晚些时候选择治疗 2 型糖尿病的 Januvia 进行谈判。
“双方之间存在实际争议。 默克公司的一种药物 Januvia 是 Medicare D 部分中报销范围最广的十种药物之一，这意味着它将从 2023 年 9 月开始纳入该计划，”诉讼称。
其他默克产品，包括糖尿病药物 Janumet 和抗癌药物 Keytruda，可能会在未来的周期中受到该计划的影响。
这起诉讼很可能会引起倡导者的反对，他们为了解其他国家享有的定价类型而奋斗了几十年。
然而，保守派思想家站在默克公司一边，称该项目并不反映任何人对谈判的定义。
“拜登政府的《降低通胀法案》并没有像宣传的那样规定药品价格谈判，”南加州大学谢弗中心非常驻高级研究员乔·格罗根说，他曾在前总统唐纳德·特朗普领导下领导国内政策委员会。 “相反，它创造了一个苏联官僚会引以为豪的定价机制。 政府对制药业的这种缓慢接管将带来奇怪的创新，拒绝向急需更新、更有效治疗的患者提供基本药物。”
