最高法院周五表示，将审理一起涉及政府是否可以禁止家庭暴力施暴者拥有枪支的案件，为法官们设置下一次枪支权利大考验。
法院在最后一刻发出一系列命令，还同意审理几起与移民相关的案件，但拒绝审理有关变性人权利和《美国残疾人法案》的案件。
在枪支权利案件中，法官们将被要求决定将去年的裁决延长到什么程度，去年的裁决称，只有建国者所考虑的枪支限制才能经受宪法审查。
联邦上诉法院利用该裁决推翻了一项禁止受家庭暴力保护的人拥有枪支的联邦法律，裁定该法律未通过历史检验，因为这不是第二修正案的作者所认可的禁止类型。
法官审理的案件是“美国诉美国”案。 拉希米。 法院将于 10 月开始下一次开庭审理此案。
周五是本学期意见的最后一天。 法院还发布了一系列清理令，接受和拒绝下一期的案件。
法院同意审理的案件包括关于什么对寻求宽大处理的非法移民构成“困难”，以及需要向非法移民发出什么样的通知才能使驱逐程序有效。
法院表示不会审理一系列刑事权利案件，这引发了法官索尼娅·索托马约尔的抗议。
在一个案件中，一名男子因某些罪名被定罪，而另一些罪名被宣告无罪，但所判的刑罚部分是基于该人被无罪释放的罪行。 索托马约尔法官表示，这似乎推翻了陪审团的裁决。
她说，她预计这个问题将在某个时候返回高等法院。
她还表示，她会受理几起法院拒绝审理的警察过度使用武力案件。
法院还拒绝审理变性人权利案件。
美国第四巡回上诉法院裁定，鉴于现代医学的理解，《ADA》在变性人问题上已经过时。
小塞缪尔·阿利托法官和克拉伦斯·托马斯法官表示，他们将审理此案并审查上诉法院的裁决。
“简而言之，第四巡回法院的裁决使许多人和机构面临迫在眉睫的责任威胁，迫使他们改变自己的行为——可能深深植根于道德或宗教原则的行为——否则将面临无休止的诉讼。 如果 ADA 至少有可能不要求这些结果，我们应该愿意现在而不是稍后解决这个问题，”阿利托法官写道。
