“愤怒的给予”并没有持续多久。 最高法院推翻罗伊诉科特迪瓦案后，堕胎团体获得了一笔意外之财的捐款。 韦德一年前表示，这些紧急拨款已经结束，个人和基金会的捐赠也已经减少。
多布斯决定后，堕胎的一些主要资助者也停止或转移了对在禁止堕胎的州工作的组织的资助，Groundswell 基金的高级资助主任 Naa Amissah-Hammond 说，该基金资助组织生殖正义的草根团体。 。
妇女健康和寄养非营利组织预计在禁止或限制堕胎的地区需求会增加，但他们表示，他们也没有看到更多的支持。
霍莉·卡尔瓦西纳 (Holly Calvasina) 表示，她在田纳西州孟菲斯市生殖健康诊所 CHOICES 担任发展主任的经历可能会提供一个解释。 与许多生殖权利领域的工作人员一样，卡尔瓦西纳表示，她甚至在去年 5 月最高法院判决草案泄露之前就试图为需求的增加做好准备。 虽然一些资助者看到了不祥之兆并加大了支持力度，但其他资助者则想观望。
“我认为（这）确实涉及慈善事业和应对紧急危机的基本问题，”卡尔瓦西纳说。 “慈善事业进展非常缓慢，而人权危机却迅速展开。”
去年，CHOICES 年度春季募捐活动募集了 15 万美元，捐赠活动也呈现出过山车式的走势。 这比 2021 年的 2,000 美元有所增加。今年，呼吁筹集了 40,000 美元。
达拉斯阿菲亚中心执行董事玛莎·琼斯表示，禁止或限制堕胎的州的组织需要进行调整。 她的组织使用了多布斯决定扩大其分娩中心后收到的捐款，但她表示，资助者对支持孕产妇健康的兴趣不如对支持堕胎的宣传和实际支持更感兴趣。 她认为，正如她多年来所做的那样，支持生殖正义不仅仅是支持堕胎。
“实际上，人们想要选择完全的身体自主权，”她在谈到那些选择足月怀孕的人和其他不选择怀孕的人时说道。
去年对任何行业的慈善捐赠数据都很难获得。 尽管在新冠肺炎 (COVID-19) 爆发之前，向国税局 (IRS) 公开发布捐赠者报告的速度已放缓，但这种情况通常会延迟两年。
根据去年发布的 Giving USA 报告，2022 年，对公共服务和公共社会福利组织（可能包括堕胎非营利组织的部门）的捐款均有所下降，而对卫生组织的捐款则增加了 5%，根据通货膨胀调整后，这实际上是下降的。星期。
但在堕胎的资金方面存在着一层特殊的不透明性。 许多捐助者都是匿名资助的，有时要求受资助者不要公开披露资金来源。
历史上最大的资助者苏珊·汤普森·巴菲特基金会最终通过纳税申报公开了捐赠，但该组织没有就对堕胎的支持发表评论，也没有回答有关其资助策略是否或如何因多布斯决定而改变的问题。
另一家大型资助者大卫和露西尔·帕卡德基金会表示，它正在转移或终止对大多数堕胎现在非法或受到严格限制的州的组织的资助。 该基金会去年还额外拨款 1410 万美元，部分用于“支持避风港州的医疗服务提供者”，并表示正在考虑为这些州的孕产妇健康等领域提供资金。
威廉和弗洛拉·休利特基金会表示，它将向所有州的受助者提供稳定的支持，以资助堕胎护理仍然合法或反对禁令的情况。
根据印第安纳大学礼来家族慈善学院女性慈善研究所的一项研究项目，总体而言，向专门为妇女和女孩服务的组织的捐赠仅占所有捐赠的不到 2%。
卡尔瓦西纳认为，匿名资金，尤其是来自最大基金会的资金，会延续运动内部的不平等。 该行业的其他人表示，捐赠者希望匿名的原因有很多，包括避免成为反对堕胎团体的目标。
衡量生殖健康组织可获得的潜在资金数额的一项指标是硅谷社区基金会主办的捐助者建议基金向全国计划生育协会附属机构捐赠的程度。 根据收集慈善捐赠信息的非营利组织 Candid 的数据，这些捐款在 2022 年超过了 9800 万美元。 该基金会拒绝谈论这些礼物，理由是其政策不对 DAF 的赠款发表评论。
礼来家庭学校 (Lilly Family School) 负责研究和国际项目的副院长乌纳·奥西里 (Una Osili) 表示，重大活动结束后捐款额下降并不罕见。
奥西里说：“如果你考虑一下捐赠的决定，无论是针对自然灾害还是危机，人们都会听到这个决定，并希望参与其中以做出改变。”
丹妮尔·格莱托 (Danielle Gletow) 是非营利组织“One Simple Wish”的创始人兼执行董事，该组织将捐助者与有特定要求的寄养儿童联系起来。她表示，人们正在寻找像她这样的团体提供直接支持。 但她担心堕胎准入限制可能会进一步给寄养系统带来压力。
在得克萨斯州，该州的儿童福利计划不堪重负，孩子们有时睡在办公楼里，寄养工作人员担心该州严格的堕胎法可能会迫使妇女生下她们无法照顾的孩子，从而增加寄养儿童的数量。
格莱托说：“老实说，我认为在已经损坏的情况下，不可能再损坏更糟糕的东西了。” “这是一个极其糟糕的系统。”
新墨西哥州等州获得的慈善支持激增，这些州通过了保护堕胎机会并保护堕胎提供者的法律，同时与德克萨斯州和俄克拉荷马州接壤，这些州现已禁止堕胎。 就在二月份，一个当地团体联盟公开要求新的资助者和团体与他们进行协调。
该联盟领导者 Bold Futures 的执行董事夏琳·本科莫 (Charlene Bencomo) 表示，他们要求新的提供者接受医疗补助，该补助可以覆盖该州的堕胎，并提供堕胎护理之外的生殖健康服务。
本科莫说：“我们继续为我们在新墨西哥州的人们以及那些需要来到这里获得在家乡无法获得的护理的人寻求更高质量的护理。”
Groundswell 基金会的阿米莎-哈蒙德表示，她正在等待去年提供紧急或一次性拨款的资助者是否会继续长期资助堕胎。 对于担心法律责任的资助者，他们建议提供一般运营支持，而不是基于项目的赠款，并通过电话接受更新。
“我们从一直在全球背景下资助的同行资助者那里学到了很多东西，”她说。 “长期以来，争取生殖权利、健康和正义的工作一直被定为犯罪，LGBTQ 权利也被定为犯罪，坦率地说，争取民主的工作也被定为犯罪。”
___
美联社对慈善事业和非营利组织的报道通过美联社与 The Conversation US 的合作获得支持，并得到礼来基金会 (Lilly Endowment Inc.) 的资助。美联社对此内容全权负责。 如需了解美联社的所有慈善报道，请访问 https://apnews.com/hub/philanthropy。
