伦敦——哈里王子的律师周五为王子提起诉讼，指控《每日镜报》出版商侵入他的手机并使用其他非法手段挖掘他早年的皇室生活。周五，他的律师标出了44万英镑（55.8万美元）的标价。
苏塞克斯公爵的律师在法庭诉讼结束时提交了拟议的法律裁决，这是哈里针对英国小报媒体的第一起案件进入审判阶段。
如果他能赢得全部奖金，这将是困扰多家小报出版商的更广泛的电话窃听丑闻中的一笔巨额奖金。
律师大卫·舍伯恩在本周的结案陈词中表示，有“确凿的证据”，《镜报》集团报纸雇佣了窃听语音邮件的记者，并聘请私家侦探使用欺骗和非法手段来了解哈利和其他名人。
“这些方法是小报行业久经考验的工具，”舍伯恩说。
镜报集团多年来在其他电话窃听诉讼中支付了超过 1 亿英镑（1.27 亿美元）的费用，否认在哈利的案件中存在任何不当行为。 它说它使用合法的报告方法来获取有关王子的信息。
该出版公司的律师安德鲁·格林表示，审判中的证据并不支持王子的说法，这些指控不公平地损害了《镜报》记者的声誉。
蒂莫西·范考特法官计划在今年晚些时候做出裁决。
针对《每日镜报》、《星期日镜报》和《星期日人物》出版商的审判是哈里提起的三起黑客诉讼之一。 《每日邮报》和《太阳报》的出版商试图驳回针对他们的案件，称这些案件是在提起诉讼的时限到期后提交的。
哈利对新闻媒体的不满是个人的，并且贯穿在他的回忆录《备用》中。 他指责狗仔队造成了导致他母亲戴安娜王妃死亡的车祸，他还表示，记者的闯入导致他和妻子梅根于 2020 年离开王室生活前往美国。
改革英国媒体是他一生的既定使命之一。
在将报纸告上法庭的过程中，哈里打破了王室“从不抱怨、从不解释”的传统，他说他的法律行动违背了他父亲查理三世国王的意愿。 他是130多年来第一位出庭作证的王室高级成员。
他在高等法院为期两天的测试的最后阶段断言：“我相信，当时至少有三篇论文中的电话窃听已达到工业规模。这是毫无疑问的。”
然而，格林对哈里的证词提出了漏洞，并指出了《镜报》报道的信息之前曾出现在其他地方或来自官方来源的多个例子，包括对王子本人的采访。
哈里声称，《镜报》在 1996 年至 2010 年间使用非法手段制作了近 150 个有关他生活的故事，包括有关他的恋情、受伤和涉嫌吸毒的故事。 他说，该报道给他带来了巨大的情绪困扰。 他指责报纸销毁可以提供确凿证据的记录。
审判集中于 33 篇文章。 《镜报》否认对 28 起事件使用了非法报道方法，并对其余 5 起事件没有承认。
哈利的律师表示，如果他的案件在所有这 33 个故事中都胜诉，他应该赢得 320,000 英镑（406,000 美元）。 在周五晚些时候提交的另一份文件中，他要求额外支付 120,000 英镑（152,000 美元），用于与 Mirror Group 支付的其他款项相关的非法窥探行为，其中包括针对他的母亲和其他家庭成员获取有关哈利的信息。
在之前针对镜报集团的审判中，演员萨迪·弗罗斯特 (Sadie Frost) 在 2015 年获得了 260,250 英镑（330,500 美元）的赔偿，这被认为是自 2011 年电话窃听丑闻爆发以来的最高赔偿金额。
哈里正在为《星期日人物》2003年12月的一篇报道寻求最大的赔偿——25,000英镑（31,750美元），该报道详细描述了他与哥哥威廉王子在是否要与他们母亲的前管家对质写了一本关于她的真相的书的问题上的分歧。 。
镜报集团表示，该文章的撰写依赖于机密来源，并且没有电话窃听证据。
舍伯恩说，如果法官认定部分或全部文章是非法行为造成的，《镜报》建议可能赔偿 37,000 英镑（46,990 美元）。
镜报集团曾“毫无保留”地道歉，当时该公司聘请了一名私家侦探，报道了一篇有关哈利 2004 年 2 月在夜总会聚会的报道。
尽管这篇标题为“与哈利在海滩上做爱”的文章并未在审判中被审查的内容中，但《镜报》集团表示，他应该获得 500 英镑（635 美元）的赔偿。
