众议院共和党人制定了一项价值 2370 亿美元的减税方案，其中包含一系列提振经济和抵消 40 年来高通胀对美国人的影响的条款。
它包括提高所得税的标准扣除额，扩大机会区，对与中国和俄罗斯相关的房地产购买征收消费税，取消向国税局报告交易的一些要求，并恢复特朗普时代过期的业务费用注销.
众议院的共和党税务撰稿人面临复杂情况，包括来自拜登总统和民主党控制的参议院的反对。 该计划为税收政策打上了烙印，并引发了关于美国人税收负担的辩论和谈判。
根据共和党的计划，单独申报的单身或已婚夫妇的标准扣除额将增加 2,000 美元至 15,850 美元。 对于联合申报的已婚夫妇，标准扣除额将增加 4,000 美元至 30,700 美元。
密苏里州共和党众议院筹款委员会主席杰森·史密斯说：“有了这项规定，一个美国四口之家将无需为他们的前 68,000 美元收入缴纳一分钱的联邦税。” “这让美国人可以保留更多辛苦赚来的钱，用于他们认为合适的支出，以满足他们的个人和家庭需求。”
除了降低税收负担外，该法案还将机会区扩大到农村地区，并对与俄罗斯和中国有关的个人和实体购买美国土地征收 60% 的消费税。
大多数条款旨在刺激美国制造业和小型企业。
该提案将推翻拜登先生的气候变化法律条款，该条款要求第三方支付处理商（包括 Venmo 和 PayPal）报告超过 600 美元的交易。 今年早些时候，美国国税局将报告要求推迟到 2024 年。
“美国国税局无权追查在 Facebook Marketplace 或 Craigslist 上出售旧沙发或音乐会门票等物品的美国人，”史密斯先生说。
拜登先生的气候法案对每年向承包商支付超过 600 美元的企业提出了类似的报告要求。 共和党立法者正在推动取消这一要求。 他们指出，之前的 5,000 美元门槛自 1954 年以来就没有改变过。
众议院共和党人还希望让小企业更容易立即从税收中扣除对新设备的投资。 目前，公司可以扣除价值 100 万美元的新设备或其他生产力措施的投资。 共和党法案将上限提高到 250 万美元。
共和党法案将恢复特朗普时代减税政策中最近到期的一项条款，该条款允许公司立即扣除研发成本。 自 2022 年起，企业必须在 5 到 15 年的时间内分摊研发投资成本。
该立法扩大了公司扣除更大份额的借贷成本以弥补利率上升的能力。
俄勒冈州民主党参议院财政委员会主席罗恩·怀登 (Ron Wyden) 表示，他的党内成员可以接受一些支出条款，尤其是研发方面的条款。
怀登先生说：“只要国会也通过对最弱势儿童和家庭的同等规模的支持，民主党就会支持制定研发支出等商业税收激励措施。”
怀登先生表示，营业税优惠可能会与恢复的儿童税收抵免扩张同步进行。 扩大的税收抵免是 COVID 时代的一项规定，为有 6 岁以下孩子的父母提供每月 300 多美元的补贴，这对共和党人来说是不可能的。
即使共和党人接受更多的儿童税收抵免，许多其他条款也可能使民主党人无法接受他们的方案。 最大的争论点将是共和党人通过取消拜登先生的气候法中超过 2000 亿美元的绿色能源税收抵免来推动减税。
“不用说，重复《降低通货膨胀法案》中具有里程碑意义的清洁能源激励措施在参议院是行不通的，”怀登先生说。
民主党人也可能反对该法案废除对石油征收的超级基金税和取消电动汽车税收抵免，共和党人称这些税收抵免“自去年以来成本激增了 700% 以上”。
马萨诸塞州众议员理查德·尼尔 (Richard Neal) 说：“虽然美国人躲在室内以避免气候引发的野火的后果，但共和党人认为现在是废除我们历史上最大的气候投资以支付其企业施舍的好时机。”筹款委员会的民主党人。
民主党并不是减税方案的唯一障碍。 要在众议院获得通过，立法首先必须在分裂的共和党会议上获得足够的支持。
在依靠民主党人之前，议长凯文·麦卡锡 (Kevin McCarthy) 只能在任何立法上失去四张共和党选票，而来自高税收、倾向民主党的州的十几名温和派众议院共和党人持观望态度。
他们担心该法案没有解决 IRS 表格上的州和地方税或 SALT 扣除额的水平。
在纽约州和加利福尼亚州等财产税和其他费用很高的州，这项扣除曾经提供了显着的减免。 特朗普时代的减税政策将扣除额限制在每年 10,000 美元。
“我不会支持任何没有充分解决 SALT 问题的税收法案，”加利福尼亚州共和党众议员迈克加西亚说。 “它不一定是完全移除，但它需要是某种东西。”
史密斯先生和其他共和党领导人表示，他们正在努力修改共和党法案以解决 SALT 问题。
考虑到麦卡锡先生和拜登先生上个月达成的债务限制协议所施加的支出限制，恢复扣除可能会使税收方案更难通过。
该协议使即将到来的财政年度的国内支出保持不变，同时将国防支出提高 3 个百分点。 它还将明年的支出增长限制在 1%。
联合经济委员会估计，税收方案将在未来十年耗资 210 亿美元，但前提是共和党人成功取消价值 2160 亿美元的绿色能源税收抵免。
如果没有绿色能源回扣，2370 亿美元的减税方案的总成本可能会与债务限制协议发生冲突。
