华盛顿——长期以来，乔·拜登总统一直在努力简洁地总结他庞大的经济愿景。
选民很难消化道路和桥梁支出、大公司增税、父母税收抵免、可再生能源税收减免、建设计算机芯片工厂的拨款、胰岛素价格上限以及“重建家园”等口号。更好的。”
这几乎涵盖了政府正在做和试图做的事情的全部内容。
上周，总统发表了一场关于“拜登经济学”的演讲，希望这个词能在 2024 年大选之前牢牢地留在选民的脑海中。 但拜登经济学是什么？ 这么说吧，白宫的定义与共和党的定义不同——这证明口号可能是双刃剑。
拜登表示，他的经济理念与共和党主张广泛减税以刺激增长的做法相反。 他认为政府正在以更有针对性的方式使用税法，并制定其他计划来促进对新技术的投资，创造就业机会并促进向上流动。 他希望采取更多措施来教育工人并促进美国经济内部的竞争，以期降低价格。
总统说：“我上任时决心改变这个国家的经济方向，从涓滴经济学转向《华尔街日报》和《金融时报》的每个人都开始称之为的‘拜登经济学’。” “这个名字不是我想出来的。 我真的没有。”
但对于共和党人来说，“拜登经济学”是他们可以使用的诽谤。 他们说，政府支出和反石油政策的理念导致去年夏天通胀飙升至四年来的高点。 美联社-NORC 公共事务中心的一项最新民意调查显示，高物价让美国成年人对经济深感悲观，只有 34% 的人认可拜登在这个问题上的领导力。
根据对民意调查受访者的后续采访，他们对汽油和杂货店价格的了解远多于对拜登政策细节的了解。 当在多项民意调查中被问及时，一些人可能会引用拜登签署成为法律的两党基础设施计划。 但尽管政府进行了宣传并进行了新闻报道，但《降低通货膨胀法案》以及《CHIPS》和《科学法案》尚未完全引起公众关注。
共和党议员比总统更快地接受了这个术语。
未来的众议院议长、加利福尼亚州共和党人凯文·麦卡锡 (Kevin McCarthy) 在 2021 年的演讲中表示，“拜登经济学非但没有启动水泵，反而清空了油箱。” “从通货膨胀到天然气管道，今天的美国经济看起来更像 1979 年，而不是 2019 年。”
如果您想知道的话，麦卡锡 1979 年的挖苦指的是时任总统吉米·卡特 (Jimmy Carter) 领导下的高物价，后者在 1980 年的选举中被共和党人罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 击败。
一位不愿透露姓名的白宫官员表示，“拜登经济学”一词并未经过民意调查测试。
政府称它来自媒体报道，《纽约时报》、国家公共广播电台、彭博新闻社、《经济学人》甚至美联社在总统宣誓就职前的报道中都使用了它。
小说的措辞也并非如此。 评论家们向美国公众提出了尼克松经济学、卡特经济学、里根经济学、克林顿经济学、布什经济学、奥巴马经济学等合成词。 当保守派经济学家阿瑟·拉弗 (Arthur Laffer) 和斯蒂芬·摩尔 (Stephen Moore) 写了一本书来描述当时的唐纳德·特朗普总统的政策时，他们将其命名为“特朗普经济学：美国第一个重振经济计划的内部”。
20 世纪 70 年代中期，杰拉尔德·福特 (Gerald Ford) 总统提出了“立即抑制通货膨胀”(WIN) 的政策。 福特的推动比总统上周在老芝加哥主要邮局发表的拜登经济学的发布会更加引人注目。
为了感谢福特的努力，因创作音乐剧《音乐人》而闻名的梅雷迪思·威尔森创作了一首名为《WIN！》的歌曲。 1974年，《纽约时报》发表歌词：“胜利！ 赢！ 赢！ 我们将共同胜利，共同胜利，这就是今天真正的美国之道。 谁需要通货膨胀？ 不是这个国家。”
但是，当然，拜登试图向这个国家提供一种学说，而不是一首顺口溜。
民主党战略家杰西·弗格森表示，总统希望向选民表明，他对他们的问题有计划和解决方案，而不是说他一定能解决所有问题。
弗格森说：“40 年来，人们一直呼吁采取一种以劳动人民为中心的经济方针，而不是优先考虑富人，而这正是他所要实现的。” “因此，他可以讲述的故事是一种不同的经济方法，证据就在布丁中。 这是他是谁的核心。 人们相信他会让经济为劳动人民努力运转，就像劳动人民为经济工作一样。”
• 美联社白宫记者泽克·米勒对此报道做出了贡献。
